Standort: futurezone.ORF.at / Meldung: "US-Musikindustrie setzt auf Zugangssperren"

Schere schneidet Internet-Kabel durch

US-Musikindustrie setzt auf Zugangssperren

STRATEGIEWECHSEL
20.12.2008|11:32

Der US-Musikindustrieverband RIAA hat seine Klagewelle gegen Urheberrechtsverletzungen im Netz eingestellt und setzt auf die Zusammenarbeit mit Internet-Anbietern. Nutzer, die urheberrechtliche geschützte Musik zum Download bereitstellen, sollen künftig verwarnt werden. Im Wiederholungsfall soll ihnen ähnlich wie beim französischen "Three Strikes Out"-Modell die Leitung gekappt werden.

Man habe Klagen gegen Internet-Nutzer, die urheberrechtlich geschützte Musik tauschen, bereits im August eingestellt, teilte die Recording Industry Association of America (RIAA) am Freitag. Stattdessen habe man Vorvereinbarungen mit zahlreichen führenden US-Internet-Anbietern abgeschlossen.

Ganz dürfte es mit den Klagen der US-Musikindustrie noch nicht vorbei sein. Der Anwalt Ray Beckerman, der auf seinem Blog Recording Industry vs. The People die Klagewelle der RIAA dokumentiert, zählt eine Reihe von Fällen auf, die in den vergangenen Wochen von RIAA-Mitgliedern vor Gericht gebracht wurden.

Die Provider sollen ihre Kunden künftig auf vermeintliche Urheberrechtsverletzungen hinweisen und ihnen im Wiederholfungsfall den Internet-Zugang sperren, hieß es. Möglich sei auch die Drosselung der Zugangsgeschwindigkeit. Mit welchen Providern Vorvereinbarungen getroffen wurden, ist bisher nicht bekannt.

Details der Vereinbarungen mit den Internet-Anbietern müssten noch augearbeitet werden, sagte RIAA-Präsident Cary Sherman zu CNet. Sie könnten von Anbieter zu Anbieter variieren.

Die Gespräche mit den Internet-Anbietern sollen laut "Wall Street Journal" auf Druck des New Yorker Staatsanwalts Andrew Cuomo zustande gekommen sein, der den Massenklagen des Industrieverbands einen Riegel vorschieben wollte.

Massive Klagewelle

Damit beendet der Branchenverband seine vor fünf Jahren gestartete umstrittene Klagewelle gegen Tauschbörsennutzer. Seit 2003 leitete die RIAA rechtliche Schritte gegen rund 35.000 Personen ein, darunter Minderjährige, Tote und alleinerziehende Mütter.

Eine US-Studie hat zuletzt gezeigt, dass Abmahnungen der Unterhaltungsindustrie wegen Urheberrechtsverletzungen in Online-Tauschbörsen oft ungerechtfertigt waren. Sogar Laserjet-Drucker wurden nach Angaben der Forscher von den Ermittlern der Unterhaltungsindustrie verwarnt.

Die Anwaltskosten der RIAA hatten zuletzt die aus Vergleichszahlungen eingenommenen Gelder überstiegen, hieß es in US-Medien. Laufende Verfahren sollen jedoch noch zu Ende gebracht werden, sagte ein RIAA-Sprecher. Die Situation habe sich in den vergangenen Jahren geändert, der Sprecher. Die neue Strategie gegen Urheberrechtsverletzungen verspreche mehr Erfolg.

Erfolg umstritten

Über den Erfolg der Klagewelle des Musikindustrieverbands gibt es geteilte Ansichten. Nach Meinung der RIAA habe die Kampagne dazu beigetragen, den Tausch urheberrechtlich geschützter Musik im Netz einzudämmen.

Nach Statistiken zahlreicher US-Marktforschungsinstitute hat sich die Anzahl der Nutzer in Filesharing-Netzwerken jedoch seit Beginn der Klagewelle im September 2003 mehr als verdoppelt.

Die Strategie der Klagen gegen individuelle Nutzer habe auch dazu geführt, dass sich der Musiktausch in Kanäle verlagert habe, die von der Industrie nur schwer zu kontrollieren seien, kritisierte etwa die Bürgerrechtsbewegung Electronic Frontier Foundation (EFF) im vergangenen Oktober.

Die EFF macht sich seit längerem für das Konzept der Kulturflatrate stark. Dabei sollen User, die Musik aus Online-Tauschbörsen herunterladen, pauschal fünf Dollar Lizenzgebühr pro Monat an eine zentrale Verwertungsagentur zahlen, die das Geld dann an Industrie und Künstler verteilt.

Zuletzt lotete auch der Musikkonzern Warner Music an US-Universitäten die Bereitschaft aus, den Download von Musik aus Filesharing-Netzwerken mit einer Art Pauschalgebühr abzugelten.

"Lange überfällig

EFF-Anwalt Fred von Lohmann bezeichnete die Entscheidung der RIAA, die Massenklagen zu stoppen, am Freitag als "lange überfällig". Netzsperren für Nutzer, die vermeintliche Urheberrechtsverletzungen begehen, seien jedoch die falsche Lösung.

Beschuldigte seien der Willkür der Musikindustrie ausgesetzt, Fehlentscheidungen seien nicht zu vermeiden, kritisierte von Lohmann. Er sprach sich für eine Art Pauschalgebühr für Musik aus dem Netz aus. Damit wäre auch sichergestellt, das die Arbeit der Künstler vergütet werde.

Netzsperren auch in Europa Thema

Der Musikindustrieverband nimmt mit seinem Vorstoß auch Anleihen bei US-Filmstudios, die seit mehr als einem Jahr mit ausgewählten US-Internet-Anbietern zusammenarbeiten, um Urheberrechtsverletzungen in ihren Netzen zu unterbinden.

Netzsperren nach Urheberrechtsverletzungen sind auch in Europa Thema. Eine entsprechende gesetzliche Regelung wird in Frankreich vorbereitet. Dabei ist die Schaffung einer Regierungsbehörde vorgesehen, die mit weitreichenden Vollmachten ausgestattet werden soll. Sie soll auf Zuruf der Rechteinhaber vermeintliche Urheberrechtsverletzer kontaktieren, verwarnen und bei wiederholten Verstößen die Sperre der Zugänge anordnen ("Three Strikes Out").

Zuletzt wurde seitens der französischen EU-Ratspräsidentschaft versucht, legistische Grundlagen für die umstrittenen Netzsperren nach wiederholten Urheberrechtsverletzungen auch im EU-Telekompaket zu verankern. Das EU-Parlament hat den Plänen eine klare Absage erteilt.

Mehr zum Thema:

(futurezone/AP)

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 
  • Dabei wäre es so einfach!

    tomtom72, vor 334 Tagen, 2 Stunden, 42 Minuten

    Es gibt eine Möglichkeit das tauschen von urhebergeschützten Material zu verhindern, ohne dass man den Anschluss kappt.

    Liebe RIAA wenn Interesse besteht kontaktieren Sie mich.

    Der Preis beträgt 2500000 Euro in Gold. Der Preis ist fix und somit nicht verhandelbar.

  • Die Lösung ist doch so einfach

    nudgenudge, vor 334 Tagen, 6 Stunden, 17 Minuten

    Nie wieder irgendwas von denen kaufen.

  • oidi55, vor 335 Tagen, 6 Stunden, 39 Minuten

    Gut;wenn der Zugang gespert wird oder aufs minimum gedrosselt ist das ein Vertragsbruch auf der Seite des Providers....Dann wid einfach nichts mehr bezahlt...ganz einfach.....Keine Leistung;Keine Kohle....

    • da befindest Du Dich in einem Irrtum!

      sozialschmarotzer, vor 334 Tagen, 21 Stunden, 24 Minuten

      Auch für einen, aus Deinem verschulden gesperrten Zugang, musst Du die MVD monatlich weiterhin abdrücken!

    • Naja

      fenris79, vor 334 Tagen, 8 Stunden, 14 Minuten

      Ob ein Vertrag mit der MI ausreicht um meine Verbindung zu beschneiden und somit meinen Vertrag zu brechen und das noch als Selbstverschulden hinzustellen vage ich hier mal zu bezweifeln.

  • WLAN dicht machen

    founder, vor 335 Tagen, 7 Stunden, 10 Minuten

    Ich sehe schon Horden poviderloser Downloader mit den Notebook durch die Straßen ziehen auf der Suche nach einem offenen WLAN für die nächsten Downloads.

    • oidi55, vor 335 Tagen, 6 Stunden, 37 Minuten

      :))

    • ;D

      mindmachine, vor 335 Tagen, 2 Stunden, 35 Minuten

  • michael4wien, vor 335 Tagen, 14 Stunden, 46 Minuten

    Ich hoffe das dieser Wahnsinn in der EU gestoppt wird. Eine private Firma in US schränkt einen EU Bürger ein? Dieser wird noch durch die Firma (seinen Provider) eingeschränkt bei dem er Kunde ist.

    Wie bekommt die Firma in den USA eigentlich die Daten vom Benutzer ohne Gerichtsbeschluss?

    • Think global, act local

      mindmachine, vor 335 Tagen, 2 Stunden, 32 Minuten

      oder wie war nochmal der Wahlspruch der Globalisierung... Staatsgrenzen sind scheiß egal. Geld und die damit entstehende Macht zählt... Mal schauen wie lange die Menschen noch zuschauen.

  • einerseits verständlich,

    kwh58, vor 335 Tagen, 19 Stunden, 19 Minuten

    dass die musikindustrie nicht auf ihre rechte und somit auf ihr geld verzichten will.
    auf der anderen seite ist es rechtlich nicht in ordnung, wenn internetzugänge gekappt werden.

    streng genommen sollte man bei jedem download einen rechtsberater konsultieren - weit haben wir es gebracht!

  • Bitte, BITTE, liebe IFPI, macht sowas hier auch.

    hurda7, vor 335 Tagen, 19 Stunden, 31 Minuten

    So schnell könnt ihr Blutsauger gar nicht schauen, wie ihr mit so einem geistigen Dünnpfiff aus sämtlichen Gerichtssälen dieses Kontinents gejagt werdet.

  • solala, vor 335 Tagen, 20 Stunden, 43 Minuten

    Bei 20% fehler zum Nachteil ds Kundens ist damit garantiert da die armen Anwälter nicht arbeitslos werden!

  • Rundfunkgebühr für Internetbenutzung ?

    musicnew, vor 335 Tagen, 22 Stunden, 12 Minuten

    Oder alle zahlen pauschal mit der Stromrechnung die Urheberrechte (anteilig) ?

    Oder Automaten installieren, die jeden Download erst freigeben, wenn die entsprechende Patent- und Urheberrechtszahlung geleistet wurde ?

    Oder Microsoft & Co. werden verpflichtet, die Tantiemen stellvertretend für alle User zu zahlen (aus ihren Rekord-Einnahmen) ?

    Haydn arbeitete im Dienst (und auf Kosten) des Fürsten. Für Beethoven zahlten drei Fürsten abwechselnd. Für Wagner machte der König Schulden. Brahms lebte vom Notenverkauf. Seit Johann Strauß gibt es das Urheberrecht: Gerswin lebte vom Plattenverkauf (Rechte-Nutzung). Die Beatles leb(t)en von Radio-Tantiemen. Madonna von TV-Tantiemen (DVD usw.).

    Aber von INTERNET-Einnahmen sollen die künftigen Musiker NIE leben können ? Wieso eigentlich ?

    • Urheberrechtsabgabe

      psychodaddy, vor 335 Tagen, 19 Stunden, 5 Minuten

      gibt es schon auf Rohlinge (CD, DVD), Festplatten, Drucker, Scanner, usw.

      Jeder zahlt für etwas, was er gar nicht darf.

      Bei Drucker, Scanner und Kopierer zahlt man dafür, dass man etwas kopieren könnte, das man nicht darf - aber man zahlt dafür.

      Für Rohlinge zahlt man auch obwohl man die mp3s vielleicht aus legalen Quellen hat. Wenn man aber eine Abgabe zahlt, warum ist es illegal, wenn man etwas runterlädt?

  • RIAA in Zukunft der Richter und die Provider

    mhoch4, vor 336 Tagen, 1 Stunde, 13 Minuten

    die Gerichtsvollzieher?

    Kommt bei den Klagen vor Gericht "außer Spesen nix gewesen" raus, dass die RIAA nun direkt mit den Providern den Internetzugang sperrt.

    Ich selbst nutzte noch nie eine Tauschbörse ich kann auf die Songs gerne verzichten! Ich höre sie lieber im Privatradio.